Tourjournaal Etappe 4, 7 juli

windZo de wind waait

De tour is vier dagen oud en de ware aard van verschillende renners komt naar boven. De strijd wordt gestreden op het scherpst van de snede. Het laatste nieuws is dat men schijt aan elkaar heeft en dat men dit ook aan elkaar kenbaar wilt maken door elkaar de aroma van hun fecaliën te laten ruiken. Natuurlijk lijden hier de goeden weer onder. Neem bijvoorbeeld Petra van der Zande. Vol trots weet zij te vertellen dat zij, na de derde etappe, is gestegen van de 12e naar de 10e plaats. De redactie heeft haar gewezen op de uitslag van de 4e etappe, waarin zij weer terug was op haar vertrouwde 12e plaats. Ook hier kwam weer even de ware aard naar boven. “Gelukkig sta ik nog boven Lenie Hendrikson”, was haar repliek.

Verdachte gehoord door kantonrechter
Verdachte gehoord door kantonrechter dr. P. Niss -neydt

Kort geding inzake oneigenlijk naamsgebruik

Vanmorgen vroeg heeft Hendrik Verhagen aangifte gedaan bij het kantongerecht van Aarsschot (B) i.v.m. identiteitsvervalsing. Zijn vrouw (Maya V.) reageerde op geschreven stukken op de site van PV-SEIN Tourspel 2015 onder zijn naam. Op zich onschuldige stukjes, gelardeerd met begrip, maar wat zal de toekomst brengen als de streep nadert. Hendrik heeft om een uitspraak verzocht waarbij het nog langer verboden is, dat zijn vrouw, onder zijn naam reageerd op het Tourspel. Zijn vrouw is in bezit van een eigen account, dus dat moet mogelijk zijn. De rechter, dr. P. Niss – neydt heeft de zaak ontvankelijk verklaard met om 10 uur zitting en uitspraak.

Tijdens de zitting verklaarde Maya V. dat zij zich van geen kwaad bewust was. Zij reageerde op berichten via het gezinsaccount, niet wetende dat daarbij de naam van haar echtgenoot vermeld zou worden als verzender. Zij zegde toe dat zij voortaan vanaf haar tablet zou reageren, zodat haar naam als schrijver zichtbaar zou worden. De zitting heeft nog geen vijf minuten geduurd. De uitspraak luidde dat bij herhaling geconcludeerd mag worden dat zij geen ezel is.

Advocaat v.d. verdachte Maya V.
Advocaat v.d. verdachte Maya V. “Wat een onzin”

Bij het verlaten van de rechtbank verklaarde de advocaat van mevr. Maya V., dr. W. Ticket, dat dit hele proces een farce is en alleen maar bedoeld is als afleidingsmanouvre om de couppoging van dhr. Verhagen te verdoezelen. Dit muisje zal meerdere staarten krijgen. Dr. W. Ticket heeft contact met de Tourorganisatie m.b.t. de rol van dhr. Verhagen en dhr. Boots, i.q. de resultaten van Etappe 3.

3 gedachtes over “Tourjournaal Etappe 4, 7 juli

  1. Ik juich je aktie van harte toe Hendrik, identiteitsdiefstal is een serieuze zaak. Het begint klein met alleen maar een reactie plaatsen onder een anders naam (wat op zich niet ernstig is) maar wat te doen als er straks twee Hendriken over de finish komen?? Dan is de chaos niet te overzien wat onherroepelijk zal leiden tot uitsluiting van verdere deelname voor alle Verhagens die meedoen met de tour. Ik hoorde trouwens in de wandelgangen dat er al verwarring is ontstaan bij de anti-dopingcommissie omdat in één van Hendriks plasjes opvallend veel vrouwelijke hormonen zijn gevonden …..

    Like

  2. Nadat de advocaat dr.. W. Ticket een gesprek heeft gehad met rechter dr. P. Niss-neydt binnenkamers is er een nieuwe uitspraak gekomen, dit is vanochtend aan MEVR. Maya V. bekent gemaakt.
    De uitspraak is als volgt: Omdat de rechtzaak ging om het wel of niet mogen gebruiken van de familie laptop heeft de rechter nu besloten dat het eigenlijk niets hoeft uit te maken welke computer, laptop of tablet er in huize Verhagen wordt gebruik ook Mevr. Maya V. elk apparaat in huize Verhagen mag gebruiken.
    De Heer Hendrik V. heeft er niet het alleen recht over en moet dit delen met zijn vrouw omdat ze namelijk getrouwd zijn in gemeenschap van goederen.
    Ter verduidelijking voor de voortgang van de tourspel, moet ook de heer Hendrik V. alleen bij het geven van reacties zijn tablet gebruiken en de laptop als gemeengoed beschouwen.

    Maya V. Kan zich hier heel goed in vinden en vindt dit een perfecte en eerlijke uitspraak. M.b.t. het contact met de Tourcommissie is er nog geen nieuws dan alleen dat dhr. Hendrik V. en dhr. Cas B. wel een couppogong hebben ondernomen maar er komt nog een uitspraak.
    Wel vond de advocaat het erg lastig toen bleek dat dhr. Hendrik V. dezelfde persoon bleek te zijn als organisator als ook mede speler en nu in de gele trui rijdt. Hier moet hij nog even overnadenken hoe dit op te lossen en of dit voor het spel wel eerlijk is.

    Like

Plaats een reactie